"Nel comitato
organizzatore della Marcia per la pace ed il Vietnam erano presenti i
radicali del CDACAE (Comitato per il disarmo atomico e convenzionale dell'area
europea, ndr). Essi chiesero, nel corso di una assemblea dei promotori:
1) che la responsabilità del contenuto politico della manifestazione fosse
di un ampio comitato delle associazioni e gruppi aderenti; 2) che la manifestazione
condannasse con identica motivazione ed accentuazione sia l'aggressione
al Vietnam che quella a San Domingo, momenti "ambedue" di grave
crisi per la pace e la libertà ed indipendenza dei popoli. Nessuna delle
due proposte venne accettata, nonostante gli ampi consensi, da funzionari
del "Movimento della Pace", cosicché il CDACAE dovette ritirarsi
da una manifestazione che anche essi avevano promosso."
Inizia in questo
mese un'altra campagna, che AR condusse fino al 1967, di denuncia sistematica
e minuziosa dell’intreccio tra potere politico clericale ed organismi
assistenziali, in particolare nella capitale italiana.
L'inchiesta sul "racket" dell'assistenza a Roma dimostra come
i più potenti personaggi democristiani siano passati attraverso funzioni
di gestione dell'assistenza pubblica per conquistare la poltrona del Sindaco
e le massime leve del potere della città. Tra i vari casi denunciati quello
dell’ONMI (Opera Nazionale Maternità e Infanzia), un ente pubblico
che era divenuto una macchina elettorale e uno strumento di potere attraverso
l'uso dei sussidi a fini clientelari, la concessione ad amici delle forniture,
l'inflazione di enti religiosi a cui venivano riconosciute le caratteristiche
di enti assistenziali e l'omissione dei controlli sulle forme di assistenza.
Al ridotto
dell'Eliseo viene presentato Il "Comitato per l'Unità della Sinistra
Italiana" (CUSI), che "rappresentava un contributo, in termini
di iniziativa politica, al dibattito allora in corso sull'unità ed il
rinnovamento della sinistra. Nacque come iniziativa autonoma di militanti
della sinistra. Tra i circa 150 promotori vi erano comunisti, socialisti
dei vari partiti e gruppi, radicali, repubblicani ed indipendenti. Il
CUSI testimoniava cioè di un metodo nuovo di ricerca e di iniziativa tra
i militanti della sinistra, metodo legato, come ricordava lo statuto,
al "farsi" della prospettiva unitaria, al suo "maturare"
progressivi"...
"Dopo questa ed altre manifestazioni la ostilità degli apparati dei
partiti della sinistra, congiunta alle obiettive difficoltà legate alle
scadenze congressuali socialiste, comuniste, socialproletarie, paralizzarono
di fatto l'iniziativa."
Una risoluzione
della Direzione nazionale: "denuncia come inadeguate le proposte
circolanti relative ad una possibile "unificazione delle sinistre"
in risposta alla crisi del centrosinistra, ed indica i criteri ai quali
una tale operazione dovrebbe ispirarsi: a) esprimere una "reale alternativa
di potere al regime democristiano"; b) prevedere" una trasformazione
degli attuali apparati dei partiti della sinistra", oggi omogenei
al sistema che dovrebbero combattere ("burocratici e nazionali").
Si indica nel CUSI il modello cui questa ricerca di nuova unità dovrebbe
ispirarsi.
25 OTTOBRE
- Italia: Milano – Antimilitarismo, Odc
In occasione
della condanna dell'obiettore di coscienza anarchico Ivo Della Savia,
viene diffuso un documento (Manifesto per l'obiettore Ivo Della Savia,
di Mario Barbani, Fabrizio Fabbrini, Marco Pannella, Giuseppe Pinelli,
Pietro Pinna, Aldo Rossi, Edmondo Tata) con cui si denunciano le responsabilità
di chi non vuole assicurare in Italia il diritto a questa "affermazione
rigorosa di una volontà di pace e di libertà" che può essere ripudiata
solo da "un regime autoritario e con propositi aggressivi".
Il proseguirsi di tale stato di fatto "comporterebbe necessariamente
la radicale contestazione così della legge come dei giudici ed una recisa
affermazione dello specifico diritto al rifiuto dell'autorità dello Stato,
manifestamente scaduta al riguardo in arbitrio e oppressione".
Durante la festa delle Forze
Armate, Andrea e Lorenzo Strik Lievers, della sezione radicale milanese,
distribuiscono un volantino antimilitarista a favore del diritto all'obiezione
di coscienza. Vengono denunciati dalla polizia.
Il gruppo radicale
romano promuove il primo dibattito sul divorzio con la partecipazione
di vari esponenti politici (Luciana Castellina del PCI, G.B. Migliori
di area cattolica, Loris Fortuna, socialista ed estensore di un progetto
di legge presentato in Parlamento in ottobre, Massimo Teodori alla presidenza).
L’avvocato Mauro Mellini nella relazione introduttiva nota che da
nove anni i radicali sostengono la necessità di porre chiaramente davanti
all'opinione pubblica e alle masse democratiche questo obiettivo, nell’indifferenza
della sinistra. Ma una nuova sensibilità si sta esprimendo nell’opinione
pubblica che "…ha reagito alla presentazione del disegno
di legge dell'on. Fortuna come mai aveva reagito alla presentazione di
analoghi disegni di legge dell'on. Sansone. Manifestazioni di consenso
numerosissime, spontanee, persistenti hanno risposto all'iniziativa del
deputato socialista ed alla campagna del settimanale ABC. "
"Un'azione divorzista autonoma, vivace organizzata, politicamente
ben orientata, diretta a far lievitare nelle masse sentimenti e convincimenti
ormai diffusi, ad incanalare energie, a coordinare gli sforzi di quanti
si battono per il divorzio, a stimolare e confortare l'azione delle forze
politiche decise a sostenere la causa divorzista, è oggi possibile e si
profila efficace. Il successo delle associazioni, delle iniziative, dei
giornali che si son messi in questa direzione ne sono una prova inconfutabile.
D'altra parte la costituzione di forti associazioni divorziste, darà vita
ad una esperienza nuova nel nostro paese in cui manca una tradizione per
le associazioni politiche dirette al conseguimento di una determinata
riforma, che affianchino i partiti politici."
|
