International Antiprohibitionist League - Transnational Radical Party - World campaign for the reform of the UN Conventions on Drugs
| | | | | | | | | | | | | | | | |
12882 SIGNATORIES | MESSAGES | LEGISLATORS | NEW BANNERS

Vädjan för den Antiprohibitionistiska reformen av FN:s narkotikakonventioner

Vi, undertecknarne utfärdar denna anmodan av följande skäl:

Den internationella narkotikapolitiken bygger på FN:s narkotikakonventioner från 1961, 1971 och 1988. I dessa konventioner förbjuds bland annat framställning, langning, försäljning och användning av en lång rad ämnen i annat än medicinska eller vetenskapliga syften.

Trots massiva insatser av polis och andra krafter för att genomföra dessa FN-konventioner har framställningen, användningen och handeln med dessa förbjudna ämnen ökat exponentiellt de senaste trettio åren. Detta är ett verkligt misslyckande, vilket såväl polis som andra brottsbekämpande myndigheter erkänner.

Förebyggande och behandling

Missbruk av narkotika och psykotropa ämnen, särskilt bland ungdomar, är ett allvarligt problem över hela världen.

I alla i-länder söker man efter de bästa sätten att kontrollera missbruket av narkotika och psykotropa ämnen.

Den långa förbudstraditionen har på ett slående sätt visat att man genom att främst lita till statliga åtgärder, via straffrätten och polisen, bara marginellt påverkar missbruket av narkotika och psykotropa ämnen.

Det finns också starka bevis för att man kan utveckla effektiva behandlingsprogram utan statligt tvång, vilket ger större möjligheter att experimentera i denna ständiga forskning för att förbättra programmens kapacitet att hjälpa dem som fallit offer för missbruk av narkotika och psykotropa ämnen.

Framställning och handel

Majoriteten av all narkotika och alla psykotropa ämnen cirkulerar fritt i världen trots förbudslagar.

Kriminella organisationer gör allt större vinster på handeln med olagliga ämnen och dessa pengar återinvesteras i brottslig verksamhet eller i lagliga finanskretsar. Vinsterna har tagit sådana proportioner att de hotar grundvalarna för rättsliga institutioner och konstitutionellt valda regeringar.

Narkotikahandelns lönsamhet kan bara leda till en ökning av antalet länder som är inblandade i drogframställningen och massiva investeringar i forskning om och framställning av nya syntetiska droger.

De stora insatserna för att hindra handeln med olagliga ämnen har främst lett till att försäljningspriserna har ökat, vilket inte är till nytta för någon utom de kriminella organisationerna.

Sociala aspekter, hälsofrågor och konsumtion


De som använder olagliga ämnen har oftast inte tillgång till vederhäftig information om narkotikans och de psykotropa ämnenas sammansättning och effekter. Följaktligen utsätts de för risker (till exempel livsfarlig överdosering och överföring av hiv/aids-virus) som är långt större än riskerna med själva ämnena.

Användningen av olagliga ämnen sker inte öppet, vilket ofta är ett oöverstigligt hinder för det förebyggande arbetet och för den hjälp som ges av offentliga myndigheter och privata organisationer. Dagens politik tvingar följaktligen missbrukarna att leva utanför samhället, i ständig kontakt med den undre världen.

Den organiserade brottslighetens strategi är att snabbt öka antalet användare, som uppmuntras att gå över från relativt harmlösa droger, som cannabispreparat, till så kallade tunga droger.

Ekonomiska trångmål och de enorma påtryckningarna från den organiserade brottsligheten leder till att de som använder olagliga ämnen själva blir langare, vilket kraftigt ökar narkotikamissbruket.

Juridiska och straffrättsliga aspekter

Tillämpningen av en repressiv narkotikalagstiftning innebär oundvikligen enorma påfrestningar på de juridiska och straffrättsliga systemen, såväl nationellt som internationellt. Fenomenet har nått en sådan omfattning att allt fler av dagens interner sitter i fängelse för brott som har direkt eller indirekt koppling till narkotika och psykotropa ämnen.

Dagens narkotikapolitik innebär att man i nationell rätt har infört bestämmelser som begränsar människors frihet och medborgerliga rättigheter.

I allt fler länder ifrågasätter man lämpligheten i dagens politik och uppmärksammar forskningen efter alternativa lösningar.

Vi undertecknarne,

1) anser att förbudspolitiken på narkotikaområdet, som bygger på FN:s konventioner från 1961, 1971 och 1988, är den verkliga anledningen till de skador som framställningen, langningen, försäljningen och användningen av olagliga ämnen orsakar på hela grupper i samhället, på ekonomin och på de offentliga institutionerna, och därmed utgör ett hot mot människors hälsa, frihet och liv.

2) uppmana Generalsekratären och Medlemmarne av dom Förenade Nationerna att beakta de positiva resultat som man i flera länder uppnått genom att bedriva en politik inriktad på att begränsa skadorna och riskerna (till exempel genom substitutionsbehandling), avkriminalisera användningen av vissa ämnen, delvis avkriminalisera försäljningen av cannabis och cannabisbaserade ämnen samt utdelning av heroin under läkarkontroll.

3) anmoda Generalsekratären och Medlemmarne av dom Förenade Nationerna att vidta åtgärder för att effektivisera kampen mot den organiserade brottsligheten och handeln med narkotika och psykotropa ämnen genom att inrätta ett system med rättsliga kontroller och bestämmelser för framställning, försäljning och användning av ämnen som idag är olagliga.

4) anmoda Generalsekratären och Medlemmarne av dom Förenade Nationerna att inleda en översyn av FN:s konventioner i samband med konferensen om utvärdering och översyn av FN:s narkotikapolitik, som skall hållas i Wien i april 2003, för att upphäva eller ändra konventionerna från 1961 och 1971, i syfte att omkategorisera ämnena och legalisera användning av narkotika i andra syften än medicinska eller vetenskapliga, och upphäva konventionen från 1988.

The fields marked in yellow are obligatory
Name
Surname
Email
Country
Profession
Adress
Zip code
Town
Tel
Mobile
Here you can leave a message:

Accept I do not agree

Language prefered for communications
Appeal of the Transnational Radical Party and the International Antiprohibitionst League